Již více jak půl roku dochází k pomalé instalaci rouškové a epidemiologické totality, která na rozdíl od předchozích totalit (komunistické, nacistické) apeluje na zdraví lidí a jejich ohroženost, což je téma pro lidi velmi lákavé, takže budou kvůli tomu třeba chodit ve žlutých kombinézách a nechat si holit hlavy, pokud by to pomohlo. Nazývejme ji pracovně epidemiologická totalita. V „zájmu“ občanů se z občanů stávají ovčané a vládnoucí nomenklatura opřena o „průkazné“ a hlavně nepřezkoumatelné důvody pro zavedení neopodstatněných opatření, které zasahují do občanských práv tak, jak to nedělali ani komunisté. Soudy mlčí, Ústavnímu soudu je všechno absolutně putna a jenom zamítá jednotlivé žaloby kvůli neoprávněnosti podání ze strany občanů, policie mlátí lidi bez roušek, z občanů se pomalu stávají agresivní a psychiatričtí ovčané, kteří si všechno nechají líbit, jedno mimořádné opatření stíhá druhé s ještě většími absurdními požadavky s nepřezkoumatelnými odůvodněními, „odborníci“ mění své výroky o koroně každý den, směšná postava ministra zdravotnictví, která se nechá vláčet premiérem jako malý školák, epidemiologičtí „amatéři a žongléři s daty“, kteří by si zasloužili, aby jim byly odebrány akademické tituly za naprosté odborné selhání, vyjančená a vyhysterčená média, která čtí chaos a zmatek - To je současná naše vlast. A pořád slyšíme: sklapněte podpatky a držte huby. A. Hitler správně o nás Češích kdysi prohlásil, že jsme jako cyklisté: nahoře se hrbí a dole šlapou. Tak šlapej český ovčane! Ať se z tebe kouří. Ale šiješ si na sebe totalitu jak vyšitou. Zdravé názory uvádíme zde:
https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/zaloudik-spicak-koronavirus-v-cesku_2009151613_pj
Volby 2020
Blíží se opět "volby" do "Krajských zastupitelstev" a to v termínech konání voleb první týden v říjnu 2020. Volby v liberální demokracii a v republikánském systému politických stran mají však tolik závažných systémových vad, že je pro katolíka zcela nemožné, aby se těchto voleb vůbec zúčastnil. Katolík je vázán ve svědomí katolickou naukou a může se dokonce dopustit těžkého hříchu, či být exkomunikován latae sententiae a to při splnění níže uvedených podmínek, ke kterým se dostaneme.
1/ Nelegitimnost režimu
V prvé řadě
monarchisté hovoří o tom, že tento politický systém v naší vlasti je
nelegitimní. Co to znamená? Republikánský režim je nelegitimní, protože v roce
1918 byla vytvořena nelegitimní první vláda, kterou nikdo nepověřil k vládnutí
a rozhodoval čistě revoluční princip narychlo svolaných lidí z ulice, kteří se
prohlásili za vládu ČSR. Nikým nevolená vláda začala vykonávat nelegitimní moc,
kterou následující vlády První republiky a následně ji komunisté nahrazovali
dalšími nelegitimními vládami. Naproti tomu existoval a existuje stále
legitimní panovník, pretendent českého trůnu, který v současné době svůj úřad
nevykonává v království Koruny.
2/ Nereálná hesla a nesmyslné teze politických stran
Politické
hnutí ANO pana A. Babiše. Co hlásají? To se dozvíte zde: https://www.anobudelip.cz/cs/moravskoslezsky-kraj/makame/aktuality/tiskove-zpravy/startujeme-30346.shtml Po přečtení
zjistíte, že nejenom všechny teze jsou naprosto lživé, ke skandálnímu stavu
naší země přispělo právě hnutí ANO a navíc, že všechny věty jsou nereálná
maxima, která hlásají všechny ostatní strany. Možná, že syntaxe vět je jinak upravena.
Kdo může za tristní stav této republiky? Mohou za to všechny strany, které se
do volebního klání přihlásily, protože jejích členové předtím byli členy stran stávajících a věděli, že se všechno po
"demokraticku" rozkrade, že budou schodky rozpočtu, že se bude
hovořit o nesmyslných lidských právech na úkor povinností a že vše je postaveno
na principech Revoluce 1789. A co teprve teď v době korona totality, kdy
toto hnutí zadlužilo celou naši vlast na desítky roků dopředu a ekonomika je
v totálním rozvratu? Hnutí ANo, ČSSD a zločinci z KSČM nás uvrhli do ekonomicko-společenského chaosu. A vymlouvají se, že vypnutí republiky bylo nutné a že nikdo nevěděl, co bude. Výmluva jak u dětí ve školce.
3/ Liberalismus a liberální demokracie odporuje katolické víře a učení katolické Církve.
I kdybychom však připustili, že režim, který v současné chvíli je u moci, je legitimní a uznali bychom jeho legitimitu i všech předchozích vlád, přesto stranický režim a politické strany, které jsou konglomerátem liberálních, socialistických a komunistických stranických UTOPICKÝCH programů, jsou v radikální opozici vůči neměnné katolické nauce vyjádřené papeži v minulých 2000 letech a katolík je vázán v této věci papežskými encyklikami, které jsou stále platné.
4/ Koho katolík nemůže volit?
Připomeňme,
že katolík nemůže volit a být členem:
1) ČSSD, neboť tato strana hájí socialistické pozice a socialismus, který byl mnohokrát odsouzen, zvláště encyklikou Rerum novarum papeže Lva XIII. Tato strana musí být zrušena.
2/ KSČM
– Tato strana navazuje na komunistické zločinecké ideje a tyto ideje jsou
odsouzeny encyklikou Pia XI. Divini Redemptoris a v Syllabu errorum
bl. Pia IX. a účast na podpoře komunistů byla pro katolíky zakázána Monitem
sv. Officia z 1. 7. 1949. Katolická Církve odmítá komunismus jako
společenský systém a atheistickou ideologii, a to na základě přirozeného práva.
Pius XII. prohlásil
o komunismu: "Jednotlivci i celé národy se od nich nechali svést, neboť
oni slibovali lepší rozdílení statků a hlásali zároveň, že nechají svobodu
nedotčenou, že chtějí zachránit rodinu, ujišťovali lid, že bude mít moc,
dělníci továrny a rolníci půdu. Ale když zaseli nenávist, převraty a rozvrat, a
potom se dostali k moci, vykořisťují lid a teror povyšují k vládě."
Tato slova mohou platit i o liberálních stranách, protože jsou dětmi oné
revoluční Marianne jako komunismus či socialismus. Tato strana musí být
zrušena.
3/ TOP 09, ODS, Starostové a ANO – liberální strany hájící liberální ideje liberální demokracie odsouzené za pontifikátu sv. Pia X. a bl. Pia IX.
4/ STAN –
Když se podíváme na program STAN https://www.starostove-nezavisli.cz/fmfile/0/files/2020/Program%202020_verze_tisk.pdf tak s hrůzou zjistíte, že se vlastně neliší od TOP 09 a ODS – jsou to pouze zase vyumělkované klišé jako např. : zlepšíme
v krajích zdravotnictví, dopravní infrastrukturu, školství, otevřenou
veřejnou správu, podporujeme inovace
a informační technologie, podporujeme znevýhodněné
skupiny jako jsou rodiče s dětmi, senioři a mladí lidé, objeví se tam podpora bio farem jako u TOP 09 etc. Vzhledem k tomu, že tyto priority mají všechny strany, takže volič opět
neví, co je vlastně jedinečného na Starostech a jak se liší od ODS a TOP 09 https://www.top09.cz/volby/2020-krajska-zastupitelstva/celostatni-programove-priority-27390.html.
5) SPD – je stranou, která se sice hlásí k vlastenectví, ale bohužel je příliš orientovaná na Rusko a jeho post-bolševickou podobu, mnohokrát její předseda stranil a straní Rusku. Bohužel předseda této strany mluví v demagogických hádankách, kterým normální člověk nerozumí a pokud si volič ověřuje následně informace zjistí, že je realita poněkud odlišná. Předseda SPD očividně žije ve svém světě svých pravd. (https://www.spd.cz/zakladni-vseobecny-krajsky-program/) https://www.spd.cz/hnuti-spd-predstavilo-svuj-program-do-krajskych-voleb/.
Podpora LGBT deviace a podobných nehorázností (https://www.spd.cz/5825-radim-fiala-jsme-radi-ze-kardinal-dominik-duka-ma-na-otazku-lgbt-a-propagace-ideologie-homosexualismu-podobne-kriticky-nazor-jako-my/ je sice ze strany SPD jednoznačně odmítána, podobně jako odmítání být vazalem neomarxistické EU, včetně migrantů, islamizace EU a ČR, což může být velké plus pro katolického věřícího, ale pro výše uvedené podpory Ruska, okupace Krymu a nacionalizujícího vlastenectví je zase program pro katolíka devalvující. V materiálu Česká republika – Náš bezpečný domov a naše úspěšná budoucnost(https://www.spd.cz/wp-content/uploads/ke_stazeni/program/ceska-republika-nas-bezpecny-domov-nase-uspesna-budoucnost.pdf chybí naprosto zmínka o boji proti organizovanému zločinu: ruských, ukrajinských a čečenských, případně jiných mafiích, které se u nás etablovaly v 90. letech – včetně nereflektování zpráv BIS o prorůstání čínských a ruských zpravodajských služeb do ČR.
SPD se ohání vlastenectvím a vlastně národním státem a šíří indiferentismus. „…Naše společnost má národní tradice vycházející z kořenů židovské, antické a křesťanské kultury a civilizace. Tyto hodnoty budeme chránit. Jsou základem demokracie, svobody a lidských práv.“ https://www.spd.cz/program-vypis/#7285 Pro katolíka je však národní stát nekatolickým principem nacionalistů a je třeba to odmítnout jako šovinismus a odsouzený nacionalismus za Pia XI. (Non Abbiamo Bisogno) a Pia XII. (Mit brennender Sorge). Je to útok proti všem menšinám, které žily na našem území a které byly vyhlazeny Benešem a jemu podobným pohůnkům nelegitimního režimu. SPD podporuje Benešovy dekrety a vyhnání Němců, což pro katolíka je opět problémem, protože katolík nesleduje národnostní problémy, ale ptá se po konkrétní vině jednotlivců a odmítá kolektivní vinu německého národa, či jakéhokoliv jiného národa.
5/ KDU-ČSL – Zde je celé znění toho programu: (https://www.kdu.cz/getattachment/f3c301fb-b96a-4915-87e4-6ad5713164a3/program.aspx ) - Mezi katolíky existuje jedna velká pověra a to, že KDU-ČSL je stranou, která hájí křesťanské zásady ve společnosti. Jaké to jsou? Podpora rodiny, zaměstnanosti? Ale to přeci podporují všechny strany. O křesťanství tam v jejich programu není ani zmínka. Jaký je rozdíl mezi ANO občana Babiše, KDU-ČSL, či komunisty? Vůbec žádný. Každá strana se domnívá, že má exklusivní volební program, ale všichni mají stejný a stejně nereálný. Všichni pouze ve svých programech vyjmenovávají nereálná maxima, která nemohou splnit a tím záměrně zkreslují realitu. Cožpak bude rozdíl mezi komunistou a KDU-ČSL? Nebude. Komunista rovněž bude podporovat boj proti suchu, bude podporovat rodiny s dětmi, bude podporovat vzdělání a inovace apod. Každému musí být jasné, že takové programy nelze v rozvrácené české společnosti naplnit. Jednotlivé body jejich programu jsou utopistická maxima, která nelze realizovat. Za každou stranou je přítomen otec lži, který je pokaždé oblečen do jiné politické barvy.
Kdo z katolíků volí liberální, socialistické, či komunistické kandidáty, zrazuje Boha, znovu přibíjí Ježíše Krista na kříž a ohrožuje svoji vlastní spásu. Proč? Protože podporuje nauky a ideologické principy, které katolická Církev v minulosti zavrhla (od socialismu počínaje, přes liberalismus, liberální demokracii, fašismus, nacismus atd.). A pokud by byla Církev prosta církevní krize, potom by kandidátovi liberální, či socialistické, nacionalistické, či komunistické strany, který je pokřtěným, měli být odepřeny minimálně svátosti Církve.
"Největším omylem v mysli je se domnívat, že věci vidíme tak, jak je chceme vidět, a ne tak jak jsou skutečně." Msgr. Jacques Benigne Bossuet, Biskup z Meaux.
Máme dvě možnosti: jít k volbám, zradit Boha i Církev a své katolické principy, anebo zůstat na nekompromisních katolických principech a bojovat čestně a statečně proti režimu a Revoluci 1789. Za každou liberální demokracii je třeba vidět vládnoucí oligarchii, která určuje, kdo a jaká strana má zvítězit a která používá média k ovlivňování, chcete-li k oblbování lidí tak, aby to vypadalo, že volby jsou svobodnou volbou lidí. Volby se tak stanou "politicky korektním divadlem" "svobodných" občanů, kteří se rozhodují na základě špatných vstupních informací a volí vždy špatně. A výstupem jejich volby je vždy větší, či menší zlo. Ale katolík nezná menší, či větší zlo. Dnes jsme v úplně jiné situaci než například za pontifikátu Pia XII. Dnes neexistují katolické strany, ani kandidáti. Potom každá taková volba znamená volbu zla. Pokud by existovala strana, resp. kandidát, která/který by celostně hájil/a katolické morální učení, potom je povinností katolíka volit, pokud bychom vůbec tento režim považovali za legitimní. Pokud dnes jsou všichni více, či méně liberální, socialističtí etc., potom pozitivní povinnost volit odpadá. Naopak volit potom znamená zradit katolické principy.
Katolický autor Arnaud de Lassus píše: "Zednářství v mnohých zemích vytváří podmínky pro to, aby byl zvolen takový typ režimu, který bude fungovat dle principů zednářství.". Historik Francois Furet popisuje liberální demokracii následovně: "V každé liberální demokracii náleží skutečná moc skryté oligarchii, která vlastní demokratické principy popírá a činí ji takovou, aby alespoň na oko fungovala." Arnaud de Lassus, Connaissance élémentaire de la Franc-Maçonnerie (Elementary Knowledge of Freemasonry), Action Familiale et Scolaire, derniere edition en 2008, p. 133, quoting Francois FURET, Penser la Révolution française (Thinking the French Revolution), p. 241. Liberální katolíci chtějí udělat z Krista Krále tzv. "la Marseillaise" Krista, oblečeného do frygické revoluční čapky. Bl. Pius IX dodává: " … Všeobecné volební právo by mělo být spíše nazýváno všeobecným bláznovstvím, které ho tajné společnosti překrucují do absolutní/ čisté lži." PIUS IX to French Pilgrims on May 5, 1874, quoted by Adrien LOUBIER, Démocratie cléricale (Clerical Democracy), op. cit., p. 100. viz Fr. Julio MEINVIELLE, op. cit., kapitola o všeobecném volební právu, pp. 79-81.
Co říci na závěr?
Monarchia
Catholica vyzývá čtenáře, aby nešli volit. Každý lístek ve volební urně je
špatnou volbou.
O pirátech později v samostatném článku.
