Začalo se s vracením komunisty
zabaveného majetku a noví majitelé se ujímali svých nemovitostí. Výjimkou byla
z části Církev katolická a menší křesťanské denominace, případně šlechtické
rody, kterým bylo v pluralitní společnosti ve jménu svobody vráceno minimum.
Dalším pozlátkem bylo znovuoživení vzpomínky na Benešovy dekrety, dávno zasuté a
zapomenuté, a začala opětovně česká protiněmecká rétorika, která používala
sentence o kolaborantech a zrádcích a že vlastně všichni sudetští Němci byli
zrádci. Historická zglajchšaltovaná věda, pohrobek komunistické mašinérie,
pokračovala se stejnými učebnicemi historie i v době tzv. "svobody".
Je jistě zajímavé, že se po 40 letech vracel majetek oprávněným vlastníkům, ale
už se nikdo neptal, jestli se neděje další nespravedlnost u těch, kteří majetek
získali řádnou koupí a nevěděli, že jde o zabavený majetek z let 1948-1950.
Rudý démon se změnil v různobarevného démona mamonu, mafianismu a nikým
neřízené české společnosti, na jejímž vrcholu trčí vlády jedné pestrobarevné
nekritizovatelné mocenské oligarchie a političtí tajtrdlíci různobarevných stran aby se nakonec ujali vlády bývalí estébáci a nomenklaturní kádry, které se přizpůsobily novému světovému kapitalistickému pořádku.
Program důsledné demytologizace českých národních dějin
Před současnými mladými historiky
stojí velký úkol - Demytologizovat české národní dějiny a zbavit je lží a
mytologických nánosů národních buditelů a československých historiků, kteří
znásilnili české dějiny. Historická práce by se měla ubírat směrem důsledné
demytologizace dějin a přijmout i některá fakta, která budou pro mnohé Čechy
šokovou terapií. V tomto demytologizačním procesu by se měla očistit historická
paměť národa, který trpí amnézií (totální ztrátou paměti) a přizpůsobuje dějiny
uměle vytvořeným nereálným světům, které nikdy neexistovaly. Česká historická
věda vytvořila nereálné dějiny, které se nikdy neodehrály, dokonce je můžeme
prohlásit za českou národní pohádku, prozatím s dobrým koncem pro Čechy.
A co dnes vidíme? Nástup totalitního nového světového řádu, který si vymýšlí své koronakrize, aby občany zbavil toho, co bytostně patří k lidfské bytosti: svobody jednání, svobody projevu a svobody pohybu a učinil z nich načipované, otestované a vakcinované otroky, které bude drtit. cesta k antikristu a jeho vládě je plně otevřena. Ve své knize Globální kapitalismus a smrt demokracie. Praha 2003 píše autorka Hertzová, Noreena: "Není divu, že hvězda politiků zapadá. Lidé vnímají rostoucí impotenci tradiční politiky i neochotu politiků zastat se jich a v důsledku toho odmítají politiku jako takovou. Po předlouhém boji za všeobecné volební právo dnes prapravnučky žen, které se připoutávaly řetězem k zábradlí jen proto, aby mohly hlasovat, vyjadřují svůj politický postoj tím, že politiku odmítají. …Rychlost, s níž vlády provedou jakoukoli změnu ve své politice, je směšná v porovnání s rychlostí, jakou mezi sebou dnes na internetu mohou komunikovat spotřebitelé a nátlakové skupiny."
Vítejte v anarchii a v novém typu
totalitarismu! NWO ist da!
Když se lidé dozvěděli před vánočními svátky 18. prosince 2011 o smrti V. Havla, někteří pouze mávli rukou, jiní se aktivně zúčastnili pohřbu a podepisovali kondolenční knihu. Co pro českou a evropskou generaci znamenala jeho postava? Když se nad tím snažíme objektivně zamyslet, tak nepřinesla ani změnu režimu, ani svobodu. Nepřinesla nic české zubožené zemi, ani Evropě. Spíše se ukazuje, že byla osobou vytvořenou mediálními kampaněmi Svobodné Evropy a Hlasu Ameriky. (pozn. redakce MC - http://aktualne.centrum.cz/blogy-a-nazory/komentare/clanek.phtml?id=726024 ) Byl to uměle vytvořený produkt "disidentské" a západní liberálně demokratické kliky. Tudíž tato osoba je pro obyčejného českého člověka, který nepodléhá masmediální hysterii a kampaním, ničím. Komunistický režim nepadl díky Havlovi, ale proto, že se soudruzi rozhodli změnit režim v jiný režim. Už jste někdy viděli, aby se komunisté vzdali moci bez boje? Ano, stalo se to poprvé v dějinách - v tehdejším Československu. Začalo se tomu říkat sametové předání moci. Jedna z největších lží, jakou svět viděl. Jaká je však pravda? Stalinistický model vlády byl jistě dlouhodobě neudržitelný a očividně se přežil a proto bylo nutné změnit pohled na svět a rovněž nástroje k dosažení cílů. Komunismus nebyl poražen, pouze změnil taktiku a veřejné fungování. A v tomto sametovém podvodu byl ústřední figurou V. Havel, prominentní vězeň bolševismu a sluníčkář. S hrůzou však lidé zjistili, že tomuto člověku, který se skutečně o nic nezasloužil, byla věnována až nepatřičná pozornost. Pořádali se kvůli němu tři dny státního smutku, chce se speciálním zákonem stanovit, jak se báječně zasloužil o stát, pořádají se tryzny obludných a nestoudných rozměrů jako za stalina, či Brežněva. Nebezpečně to vypadá jako pohřeb Kim Čong ila, který zemřel ve stejných dnech jako Havel. Jaký je rozdíl mezi oběma státníky a jejich režimy?
Mediální obraz nebožtíků
Společný je v tom, že oba dva jeli na vlně mediální propagandy jako jakási ikona. Každý za sebe a za své mocenské bloky. Byli zkonstruováni, aby naplnili svůj úkol. Jeden jako "osvoboditel" od komunismu, druhý jako "osvoboditel" od imperialismu a kapitalismu. Oba dva byli sestrojeni, aby podpořili své národní "tradice" revolučních režimů, aby byly doplněny Pantheony národních bohů moderních revolučních systémů. A výsledek: zubožené, zničené a vytunelované země. Je jenom smutné, že tři dny smutku se nedrží za utýrané děti, za ekonomicky zbídačenou rodinu, na kterou se valí další úsporná opatření, za miliony zabitých nenarozených dětí, za zabíjení lidí v nemocnicích při eutanáziích. To by totiž moderní společnost nevyšla ze dnů smutku, protože by tyto trvaly nekonečně dlouho. Převrácené hodnoty se bohužel v moderní a revoluční společnosti objevují ve stále větším počtu. A je jedno, jestli je u moci stalinistický režim, nebo liberálně demokratické monstrum. Obě totality jsou z katolického hlediska nepřijatelné, protože je papežové v minulosti odsoudili.
Kam nás zavedla pravdoláska? Do kleptokracie a morální spouště.
A proto je třeba, aby obyčejný prostý člověk řekl jasně NE pravdolásce, která nepřinesla nic. Jenom plané řeči o lásce (navíc falešně chápané) a liberálně-demokratický totalitarismus lidských práv, který je právem pouze pro oligarchy, a nevyřeší vůbec nic. Spíše obecný lid naštve. Tato pěkná slova o pravdolásce se stala pomyslnou divadelní oponou, za kterou se třicet let rabovalo, vykrádal se materiálně a duchovně stát i národ. I toto je poslední absurdní drama představené občanem Havlem. Když to nebylo přímou Havlovou vinou, je třeba jeho osobu chápat jako symbol tohoto Lumpen - režimu, tudíž tento cejch mu zůstane. Je vpravdě pravým synem TGM a Beneše i svých politických oponentů z řad komunistů a dalších nešťastníků. Je to jedna nepřetržitá tenká revoluční linie, která v této zemi pokračuje. Monstrózním pohřbem se muselo přeci ukázat, že moderní český stát má své velké hrdiny s pomyslným velkým S na prsou, jejichž dráha jako mluvků o svobodě a humanitě skončí na lafetě děla. Proto tak nákladné ceremonie, proto tolik humbuku kolem V. Havla. Pohřeb a tryzna občana Havla je podobná uctívání hrobu neznámého vojína. Kladou se k němu stovky květin, věnců, hovoří se o hrdinských činech zemřelého, ale náhrobek a činy zemřelého jsou fikcí, protože vše je vykonstruované.
Pomůže armáda historiků a demytologizace občana Havla
Teď už je na armádě historiků, aby nám vyhrabali zasutou, ale pravdivou
osobu pana Havla a nebyli politicky korektní, ale představili nám Havla, jakým
skutečně byl a co skutečně provedl, či neprovedl. Přejme jim, aby dokázali
očistit tuto postavu od mediálních klišé, nánosů a prostý občan ji uzřel v její
ryzosti. Prozatím je toho žalostně málo, co dobrého učinil. Lafetu, vyznamenání
a čestné doktoráty není možné počítat za důkaz toho, že se opravdu reálně
zasloužil o tento stát.
A věčnost občana Havla?
A věčnost? Překvapí drzost lidské propagandy, která nezná mezí: Už
ho glorifikují, až do nebe umisťují, hovoří se o smíření s Bohem, o
věčnosti za oponou smrti, o které se prý málo ví. Modernismus sestry boromejky,
která se o něho v posledních měsících starala, spojený s falešnými představami
o tom, kdo může a nemůže být spasený je skutečně alarmující. (viz články níže,
kde jsou rozhovory se sestrou) První katolická premisa: Nikdo z lidí
neví, jak dopadl Havel po smrti. Jistě můžeme jenom doufat, že v
poslední minutě mu Bůh poskytl poslední milost obrácení. Ale je to stále
něco nejistého a jenom na základě pozdravu Tak Pán Bůh s námi…nemůžeme
říci, že byl spasen. Ba právě naopak. Bůh totiž
nehodnotí, jestli mu lidé říkají Pane, Pane, ale podle skutků a plnění Jeho
vůle je člověk posuzován. Rovněž převrácení slov sv. Augustina v řeči sestry
boromejky je zcela alarmující. V souvislosti použitého citátu je u sestry
zřetelné popření úmyslu Ježíše Krista založit jednu archu spásy - tj. Církev.
Samozřejmě, že Bůh může i poslední milost obrácení dát někomu mimo Církev na
smrtelném loži, ale není to universální, je to zcela výjimečná milost,
která je udělena dle úradku Božího tomu, kdo nezaviněně nezná
pravou víru a žije mimo hranice katolické Církve. Naopak platí, že kdo o Boha
nezavadil celý život, tak se nemůže divit, že mu Pán nebude chtít setřít onu
pověstnou slzu z oka a že se mu šťastná věčnost uzavře navždy. Sestra "Veritas" se
neprojevila jako milosrdná sestra sv. Karla Boromejského, od které se očekává,
že nejenom poskytne péči o smrtelné tělo, ale zvláště o duši. Měla
povinnost ho připravit na smrt a na osobní soud před
tváří Boží a ne hovořit v naivních slovech o tom, jak byl Havel vlastně
bohabojný a že prošel bez úhony. I z toho se bude muset sestra jednou před
Bohem zodpovídat, proč utvrdila svého umírajícího v jeho vlastních
zaslepenostech a omylech. Zvláštní patos, který čiší z její výpovědi, budí
dojem povýšenecké až pyšné sebejistoty, že dojde automaticky spásy. Spása
však není automatická. To by jistě sestra měla vědět, pokud nosí jméno
Veritas - Pravda. Něco tak strašného člověk opravdu už dlouho nečetl a neviděl
na vlastní oči. Humanisté se už připravují do svého "ráje".
Odkazy, které doplnila redakce MC k tématu:
http://zvedavec.org/pohledy/2005/05/1198-vaclav-havel.htm?PHPSESSID=hhq7g629p7e4oqi62eo0sqb326
http://www.zvedavec.org/komentare/2011/12/4747-a-od-zitra-se-narizuje-truchlit.htm