Před 100 lety Trianon popravil Maďarsko. Vor 100 Jahren Trianon hingerichtete Ungarn - Zločin zvaný Trianon - Ein Verbrechen namens Trianon

Letošní rok si připomínáme velmi smutné výročí. Před 100 lety byl podepsána tzv. Trianonská dohoda, uzavřená ve Versailles 4. června 1920. Datum je pro Maďary, ale i pro všechny monarchisty podunajské monarchie zapsané v historii nejčernějším písmem. Dohoda totiž stvrdila "zeštíhlení maďarského státu" z 280 tisíc čtverečních kilometrů na pouhých 93 tisíc.

Za hranicemi země tak zůstaly tři miliony etnických Maďarů, odkrojené území si mezi sebe rozdělily Československo (konkrétně Slovensko neboli Horní Uhry a také Podkarpatskou Rus), Rumunsko, Jugoslávie, Rakousko a v menší míře také Polsko a dokonce Itálie. Staré rány se znovu otevírají. Maďarský parlament nedávno přijal zákon o dvojím občanství, kterým mají nárok stát se občany Maďarska i etničtí Maďaři v okolních zemích. Slovenský parlament zareagoval tím, že kdo tak v zemi pod Tatrami učiní, ztratí nárok na občanství slovenské. Zákonodárci v Budapešti pak vyhlásili zákonem 4. červen dnem sounáležitosti všech Maďarů. 

Maďaři vnímali a vnímají v roce 1920 dohodu jako velkou nespravedlnost. Hořkost přetrvává dodnes. A musíme se k této hořkosti jako prorakouští monarchisté a legitimisté připojit. Zločin zvaný Trianon byl spáchán na koruně sv. Štěpána. 

Budapešť dlouhodobě a hlavně správně zastává názor, že Benešovy dekrety by se měly zrušit, což je pro pohrobky zbolševizovaného "presidenta" Beneše problém. Po vydání dekretů přišla o majetek kromě Němců i část Maďarů žijících v tehdejším Československu. Trianonská dohoda ze 4.června 1920 je založena na tom, že Maďarsko je spolu s Rakouskem poraženým státem. Kromě územních ztrát ukládala Maďarsku povinnost držet si armádu maximálně o síle 35 tisíc mužů a vyplácet válečné reparace. Dohoda také zasadila tvrdý úder maďarské ekonomice, která přišla o celou řadu zdrojů. Na konci třicátých let se Maďarsko spojilo s nacistickým Německem a část území získalo zpět, po válce se ale hranice vrátily tam, kde byly po Trianonské dohodě.

Komentář Monarchia Catholica - Dohoda z Versailles a Trianonu byl jedním ze spouštěcích mechanismů pro vznik nacismu v Německu, pro rychlé šíření bolševismu v Evropě a vzniku druhé světové války. Je vidět, že pánové z Bruselu, to nevidí, protože jsou proti Rakousko-Uherské monarchii. A jejich předchůdci z řad revolucionářů (liberálů, socialistů, nacionalistů a bolševiků) si přáli zničení Podunajské monarchie. Ta byla oslabovaná po celé 19. století liberalismem a klíčícím bolševismem a socialismem. Nedostatečné znalosti historie jsou příčinou opakovaného pochybení " moderních politiků". Eskalace problémů mezi menšinami a většinovým obyvatelstvem na cizích územích (mimo hranice Maďarska) je jenom otázkou času a to bez ohledu na existenci socialistického svazu Evropy zvaného Evropská Unie, která si myslí, že vše zaplatí a zazáplatuje Eurem. Historii chápou i nové maďarské generace a cítí to jako křivdu bez ohledu na to, zda jim Brusel vymývá mozky liberálními právy a novými světovými názory. Trianon je zločinem.   ať žijí Uhry, země koruny sv. Štěpána.  Ať žije Velké Maďarsko - Země svatého Štěpána a její panovník z rodu Habsburského! Éljen Nagy-Magyarország - Szent István földje és a Habsburg-dinasztia uralkodója!  Es lebe Großungarn - Das Land des heiligen Stephanus und sein Herrscher der Habsburger-Dynastie!  

P.S. (we hope that google translator well translated Hungarian language at the End of this article - sorry for mistake made)

Chaos, Demagogie a Hysterie – Chudák koronavirus ani neví, za co všechno může – Chaos, Demagogie und Hysterie – Armes Coronavirus – Er weiß nicht einmal, wofür es ist

V současné době jsme svědky doslova stavu obležení. O co konkrétně jde? Jde o projevy hysterie a šíření demagogie ze strany republikánských nelegitimních "autorit", které jsou doslova hysterické, tedy abychom použili "moderního" pojmu hystriónské, charakterizované teatrálností, přehnaným projevem emocí a nedostatečnou racionální sebekontrolou. Tím bohužel trpí, jak členové vlády, tak média, která neuklidňují situaci, ale naopak ji zhoršují zveličováním situace.

Monarchia Catholica a její redakce se k tomuto chce vyjádřit a uklidnit obyvatele této zubožené země a varovat je před mediální a vládní demagogií, která se jako dýmějový mor šíří:

1) Pokud pomineme Nadpřirozené příčiny tohoto neutěšeného stavu, který můžeme kvalifikovat jako trest Boží, za který viníme idolatrické chování současného papeže (uctívání démona Pachamama a blasfemická amazonská Synoda), tak musíme podotknout, že každý rok zemře na "obyčejnou chřipku" 10 % až 15% populace daného státu. Tyto lidi nikdo nezmiňuje, tyto lidi si nikdo nepřipomíná. Kvůli těmto úmrtím se neuzavírají školy, úřady, kanceláře, není omezena doprava a ani hranice. A to se bavíme pouze o epidemii chřipky, která nás navštěvuje každý rok. (viz např. https://www.seznamzpravy.cz/clanek/chripka-rocne-zabije-tisice-lidi-ockovani-ma-jen-pet-procent-cechu-88249) Už z tohoto faktu lze vyvodit, že nouzový stav je špatnou reakcí na současnou situaci. Za ztráty ekonomické může přímo stát, který se k těmto zmatečným opatřením uchýlil.

2) Coronavirus - jeden z mnohých virů - Nezpochybňujeme to, že existuje pandemie coronaviru ve světě, nebo že bychom zpochybňovali, že existuje coronavir (SARS nCov-19) jako takový. Existuje však na světě podobných, ne-li horších virů, které zabíjejí po milionech po celá staletí. Na druhou stranu, lidé, kteří teď ve světě umírají, by jistě zemřeli i bez corony, protože drtivá většina z nich je starší 70-ti let, nebo trpí jinými závažnými onemocněními, takže coronavir vlastně jenom, "lidově řečeno", přilil těmto lidem poslední kapku "jedu" do již tak zlikvidovaného organismu, který následně podlehl.

3) Nouzový stav - protiprávní opatření - Uzavření hranic je sice možná pochopitelné, ale není nutné. Je to projev nevyrovnaného chaotického způsobu uvažování. Corona je kapénkové onemocnění (koronavirus je tzv. kapénkovou infekcí, která se šíří vzduchem), takže zde existuje dominový efekt šíření corony bez ohledu, zda jsou hranice zavřené, či nikoliv. Jeden člověk tak může nakazit desítky lidí kolem sebe a došlo by k tomu i přesto, že jsou uzavřené hranice. Protože se ukázalo, že mezi nakaženými nejsou pouze lidé přijíždějící z exotických destinací nakažených coronou, ale i vlastní obyvatelstvo, které nebylo na dovolené v rizikových oblastech. Jako naprosto alarmující se jeví naproti tomu vyjádření náměstka ministra zdravotnictví, který sdělí v Otázkách V. Moravce poplašnou zprávu, že hranice mohou být uzavřeny 1-2 roky. Je to projev absolutního selhání ve chvíli, kdy se na televizi dívají miliony lidí - je to projev neprofesionálního přístupu a šíření poplašné zprávy a pokud někdo podá na tohoto člověka s kamenným výrazem trestní oznámení, tak se tomu nemůžeme divit. - https://www.ceskatelevize.cz/porady/1126672097-otazky-vaclava-moravce/220411030510322-otazky-vaclava-moravce-2-cast/, resp. https://www.novinky.cz/zahranicni/koronavirus/clanek/hranice-mohou-byt-uzavrene-i-dva-roky-rekl-prymula-40317613)

4) Krizová terminologie a vyvolávání strachu - Jediným lékem proti coroně je umístit lidi do karantény. To znamená, že corona není sama o sobě pro zdravé jedince problémem, je to stejný postup jako když si člověk vezme neschopenku a zůstane 14 dnů doma s chřipkou. Takže dělat z karantény něco nenormálního, havarijního je opětovné šíření paniky mezi lidmi. V tomto případě za šíření paniky a špatného názvosloví (krizové terminologie) může vláda a papouškující média, která si na nic samozřejmě nedokáží udělat názor, jenom tuto terminologii do zblbnutí opakují. Stokrát opakovaná lež se stává pravdou a dopad? Chaos mezi občany tohoto státu. Vláda je zdrojem strachu a šíření chaosu a paniky. Média jsou pouze podpůrným pilířem k službám vládě. (obrázek převzat ze stránek: https://www.lamontagneart.com/cartoon/coronavirus/coronavirus/)

5) Neschopnost liberální demokracie a politiků - Ukázalo se, že liberální demokracie, její politici a jejich neschopnost postarat se o své občany je naprosto alarmující. Přehazují si kompetence a zodpovědnost jeden na druhého, nejsou schopni ochránit staré lidi, resp. lidi, kteří mají jiné multifaktorové onemocnění. Nejprve došlo k bagatelizování celé situace, neschopnost v lednu zajistit ochranné prostředky a to až do současné situace (je stále nedostatek v sociálních službách a chybí další dodávky do zdravotnických zařízení), nemluvíme-li o Vládě, její členové neznají ani pořádně, jak vyhlásit nouzový stav v ČR a jak svolat krizový štáb. Ne každému je tato situace lhostejná. Už se někteří ozvali. (viz Kdo chce podpořit pana advokáta Mgr. Záhumenského, který podal návrh k Městskému soudu v Praze na zrušení nouzového stavu jako protiústavního opatření, může se podívat na tyto stránky: https://www.davidzahumensky.cz/2020/03/24/rozhovor-vlada-vyhlasenim-nouzoveho-stavu-poslapala-zakladni-lidska-prava/ případně pro další argumenty proti nouzovému stavu viz https://advokatnidenik.cz/2020/03/23/mistopredseda-cak-tomas-sokol-o-nouzovem-stavu-a-jeho-ucinnosti/

6) Demagogie ekonomů a ekonomických pseudoproroků: Vyjádření ekonomů je asi nejhorším projevem demagogického řevu, že se během 14 dnů zhroutí ekonomika, že se živnostníci a celá ekonomická infrastruktura dostane do recese. Vláda naskakuje na vidle těchto ekonomických demagogů tím, že překotně hledá finanční náhrady, aniž by měla jasně vyčísleny skutečné škody. Pokud nějaký živnostník zkrachuje během 14 dnů vyhlášeného nouzového stavu, tak určitě sdílíme to, že stát by měl nějaké náhrady, zvláště pak na mzdové náhrady organizací a živnostníků myslet
a poskytnout je. Ale tyto náhrady by měly být vypláceny pouze po dobu existence nouzového stavu, resp. za dobu, kdy existoval nouzový stav. To znamená pouze za jeden měsíc nouzového stavu, který by neměl být Vládou uměle podporován díky jednomu epidemiologickému všeználkovi na Ministerstvu zdravotnictví. Pokud Vláda například říká, že odloží podání daňových přiznání o 3 měsíce, tak je projev totálně nesmyslného opaření, které nemá svoji vnitřní logiku. Účetnictví a vypracování daňového přiznání za rok 2019 a jeho včasné podání neodporuje nouzovému stavu. Podat může každý včas i v pandemii a zvláště pokud existuje možnost podat daňové přiznání elektronicky. Opět Vláda zazmatkovala v současně panující hysterii a zneschopňuje občany, aby plnili své povinnosti vůči státu.

7) Všudypřítomná hysterie a demagogie médií i odborů: Procházíme demagogií, tj. takovým stavem, kdy se dělají ze strany vlády, odborů a médií zjednodušené zkratky, hlásají se věci, o nichž ví, že buď nejsou pravda (chaotické počty dovezených ochranných prostředků, uvádění mrtvých ve statistikách, které nezavinil coronavirus apod.), či jde o takové zobecnění stavu, které je samo o sobě lživé (nutnost vyhlásit nouzový stav na neměřitelných kritériích), a to vůči lidem-občanům této země. Ačkoliv demokracie dává moc běžným lidem, v monarchii má stále výhodu aristokratická třída, která zastávala rozvážnost a dekorum, nepouštěla každý nesmysl do éteru v mylné myšlence, že všichni musí vědět o všem. Demagogové jsou novým typem demokratických vůdců, který vyvstal z nižších tříd, a byli zvoleni do vedení tohoto státu, či pracují v médiích (díky Francouzské revoluci - kdy lůza převzala otěže vládnutí). Demagogové hrají na city chudých a neinformovaných, resp. informovaných lidí informovaných polopravdami. Dostáváme se do absurdní situace, kdy na jedné straně totalitní Čína neinformuje lidi o skutečném počtu mrtvých a šíření nákazy, protože to se v totalitě nedělá a na druhou stranu tady máme stejně špatné zpravodajství ze strany západních médií - takže vlastně si čínské zpravodajství nezadá se západním zpravodajstvím. Vzniká tak vládně - mediální establishment, který se propojuje v celkové celospolečenské hysterii a vyvolávání nejistoty a strachu ve společnosti. Je to opakování goebbelsovské propagandy, která už nejenom že nepředpokládá pozitivní odhodlání něco změnit, nebo nehlásá pozitivní aspekty totalitního státu, ale ukazuje v médiích totální neschopnost se dohodnout na čemkoliv (od nakupování seniorů počínaje, po výši ošetřovného, po zajištění ochranných pomůcek a nakonec po ohrožení seniorů v domovech pro seniory apod.). Jako alarmující je i reakce odborů, které se jenom přidaly ústy pana Středuly k šíření paniky. Posuďte: https://ct24.ceskatelevize.cz/3064376-brifink-predsedy-odborovych-svazu-streduly-o-zmirneni-dopadu-krize-na-zamestnance

8) Selhání médií a jejich manipulace - Monarchia Catholica chce poukázat na selhání nejenom liberální demokracie, vlády, ale zvláště médií. U médií se není čemu divit, protože ty vždy vaří z vody, aby si nakonec udělaly "svoji" představu o stavu věcí, kterým prý nejlépe rozumí a v rámci svobody tisku následně šíří chaos. Zkratkovitá diskuzní fóra s různými odborníky, časově omezené komentování situace, zůstávají informačně sterilní, zobecňující, vytrhávající věci z kontextu, informace na mělčině, takže občan je vždy stejně špatně informován. Vzhledem k tomu, že média jsou zdrojem manipulace (ať už v pozitivním, či negativním smyslu), potom musí a mají povinnost předcházet jakékoliv demagogii a uklidňovat své posluchače. Zažíváme tzv. Iluzi svobodného tisku, který neví, co jest pravda, protože nezná definici pravdy. Nedokáže přesně zmapovat skutečnou realitu, kterou tak vehementně chce popisovat a komentovat. Pravdou je pro svobodný tisk to, co buď říká většina - mainstream, nebo předkládají variaci různých "pravd", které jsou "politicky" korektní. Sem tam někdo řekne "jiný" názor a už se na obrazovce neukáže. Média se tak stávají největším totalitním prvkem v současném moderním světě. Na jedné straně vidíme média v totalitních státech, které pouze pasivně tlumočí názory totalitní moci,což je první extrém. na druhou stranu tady máme tzv. západní média, která jsou na opačné straně jiného extrému: jsou naprosto nevázána a nezávislá.

https://www.televizeseznam.cz/video/strunc/nakazene-koronavirem-pocitame-spatne-je-to-ucelova-prezentace-varuje-primarka-adamkova-64047436?dop_ab=0&dop_source_zone_id=1&dop_req_id=JZkjfwYb6fw-202003271308&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=z-boxiku&utm_campaign=_var

9) Nehorázné omezení svobod občanů - Monarchia Catholica upozorňuje občany na to, že každá vládnoucí garnitura v liberálním demokratickém státě může ohrozit svobodu jedince nepřirozeným omezením jeho jednání, či chování, které je běžné a vychází ze svobody člověka (chození do zaměstnání, omezení pohybu osob za hranice, či z města do města, omezení práva shromažďovacího apod.) a to mnohdy daleko hůře než totalitní stát. Veškerá opatření se vždy v liberální demokracii zdůvodní prospěšností a pozitivitou, aby to nevyznělo jako nastolení diktatury, např. chceme chránit zdraví lidí, tak plošně zavřeme všechno, chceme chránit bezpečnost lidí, tak třeba omezíme jejich pohyb a to bez jakýchkoliv měřitelných důvodů. Jakékoliv vyhlašování nouzových stavů bez zjevného ohrožení a bez analogie k jiným onemocněním je zneužitím nouzového stavu. Argument vychází z toho, že pokud bychom měli v budoucnosti každý rok vyhlašovat nouzový stav kvůli pandemii třeba ptačí chřipky, či prasečí chřipky, neméně závažných onemocnění, potom by se stát vrhl do zkázy. Neboť permanentní vyhlašování nouzového stavu by uvrhlo celou společnost do ekonomických, společenských zmatků a vedlo by v důsledku ke zhroucení společnosti a státu jako takových. Účelem státu je, aby zajistil pro své občany tzv. bonum commune - obecné blaho, které nebude vystavovat jednotlivé části společnosti, či dokonce celou společnost neúměrnému krizovému řízení, které je neadekvátní reakcí na pandemii. stát má zajistit prosperitu a tento cíl díky nařízením a vedení společnosti zajistit (srvn. Victore Cathrein, Philosophia moralis , Liber II., Caput I., Art. 1, no. 428 - …Elementum societatis: ius obligandi membra societatis , ut ad bonum commune suis actibus cooperentur… a jinde podobně - "Finis civitatis est prosperitas publica sive complexus conditionum requisitarum, ut omnia, quantum fieri potest, membra organica societatis omnimodam felicitatem temporalem et fini ultimo subordinatam directe per se consequi valeant." Lev XIII., encyklika Rerum novarum, bod 26 (českého překladu)z 15. května 1891 poukazuje na úlohu státu: "...Ti, tedy, kdo spravují stát, se mají především všeobecně a v každém ohledu veškerým zaměřením zákonodárství a všemi ustanoveními snažit o to, aby již z uspořádání a správy státu samo sebou vyrůstalo blaho jak celku, tak jednotlivců." (Itaque per quos civitas regitur, primum conferre operam generatim atque universe debent tota ratione legum atque institutorum, scilicet efficiendo ut ex ipsa conformatione atque administratione reipublicae ultro prosperitas tam communitatis quam privatorum efflorescat.) Mimo jiné blahem, které má stát zajistit, je "…rozvoj živností a obchodu, kvetoucí zemědělství apod. (incrementa artium et mercatura, florens agrorum cultura". Což vláda popřela vyhlášením nouzového stavu a uvržením nepřekonatelných finančních a existenčních břemen na celou ekonomiku, živnostníky, zemědělce a firmy a potažmo na všechny občany, z jejichž daní bude tento humbuk a ztráty financovat. Navíc vyhlášení nouzového stavu dává vládě ohromnou moc k omezování práv občanů. (viz https://ct24.ceskatelevize.cz/domaci/3066864-koronavirus-versus-lidska-prava-poslanci-nyni-meli-cinnost-vlady-dukladne-kontrolovat, https://www.pravniprostor.cz/clanky/ustavni-pravo/rozhovor-jan-wintr-k-ustavnosti-a-zakonnosti-krizovych-opatreni-vlady

Požadujeme tedy ukončení protiprávního vyhlášení nouzového stavu jako neadekvátní reakce na coronavirus.

10) Nefunkčnost liberálního státu a liberální demokracie a návrat ke stavovskému uspořádání společnosti - Monarchia Catholica poukazuje na nefunkčnost stranického systému liberálních stran. Řízení státu (gubernatio) by mělo být svěřeno nikoliv politickým žonglérům, ale odborným stavům a naše zřízení by mělo být postaveno na stavovském zřízení státu. Politiky - neodborníky a politické amatéry nepotřebujeme. Potřebujeme odborné stavy a jednotné vedení případných krizových stavů, které by na stát přišly. Navazujeme na úsilí papežů Lva XIII, sv. Pia X., a zvláště Pia XI., který ve své encyklice Quadragesimo anno z roku 1931 vytyčuje transformaci společnosti a obnovy stavovského řádu. (Viz body 81 a 87 encykliky (český překlad)). "…Stát i všichni dobří občané mají dbát a usilovat především o to, aby se překonal třídní boj a aby se povzbuzovala a rozvíjela svorná práce "stavů". Obnova stavovského řádu má tedy být v sociální politice cílem. Ve skutečnosti však dosud trvá násilně nepřirozený, proto nepevný a rozkolísaný stav lidské společnosti. Ta se totiž opírá o "třídy", jež mají rozdílné zájmy, a proto si navzájem odporují, což snadno vede k nepřátelským sporům. … Avšak dokonalá náprava je možná jen tehdy, když se odstraní ono nepřátelství a když jednotlivé údy vytvoří dobře seřízený sociální organismus: tím myslíme společenské stavy, do kterých by se lidé včlenili ne podle toho, ke které třídě patří na trhu práce, nýbrž podle různých společenských úkolů, které kdo zastává. Jako je přirozené, že ti, kdo bydlí blízko sebe, vytvářejí obce, tak je stejně přirozené, že ti, kdo pracují v témže stavu nebo povolání - ať již hospodářském nebo nějakém jiném -, tvoří různá sdružení nebo organizace. Proto mnozí pokládají taková samostatně se spravující sdružení za nezbytnou složku státu nebo aspoň za něco, co k němu zcela přirozeně patří. Poněvadž však řád, jak správně říká sv. Tomáš, je jednota vznikající upravením a vzájemným přizpůsobením mnohých složek, pravý a přirozený společenský řád vyžaduje, aby různé články společnosti byly spojeny v jedno nějakým pevným poutem.

Tím není dotčeno právo legitimního Vládce z Domu Habsburského, Jeho Císařské a Královské Výsosti Karla II. von Habsburg, aby se ujal Vlády a celého stavovského zřízení naší země
a vedl naši zem k prosperitě v duchu nejenom sociálních encyklik papežů minulých staletí.

12) Ukázkové selhání EU a globalismu: Jak málo stačilo, aby Evropa se uzavřela do ghét jednotlivých národních státu a opětovně vznikly zátarasy a kontroly na hranicích. Brussel už nikoho nezajímá. Ursula von der Leyen doslova blábolí o nějakých společných politikách EU vůči coronaviru, ale očividně slyšíme bla, bla, bla do mikrofonu. Nepotřebujeme EU, nepotřebujeme společnou hymnu, nepotřebujeme centrální vládu EU, parlament EU, společnou vlajku, stačí nám mezi zeměmi mít prostě otevřený a rozšířený Schengen. To je pravá jednota. Evropský projekt selhal.

13) A co teprve ten chudák Coronavirus? Vždyť on ani neví, za co všechno může a musíme ho zde bránit. Za hloupost vlády a demagogii médií nemůže. Nemůže ani za ekonomické ztráty způsobené vyhlášením nouzového stavu, nemůže ani za ty mrtvé, kteří podlehli jiné nemoci. Může za to zase jenom člověk, který neadekvátně zareagoval na tohohle chudáka, naprosto nepřipravený Člověk - Hlupák - údajně Pán všeho tvorstva. A co nakonec coronavirus? Kdyby měl mozek, tak by si řekl, díky lidé, mám tak skvělé PR, že by mi to mohli závidět slavní tohoto světa a to PR mám od vás úplně zadarmo. A co třeba Ebola, Zika? Ty mu pouze tiše závidí…

Koronavirus jako nástroj kontroly občanů formou strachu - aneb zaklínání se nebezpečností viru a zdravím obyvatel

Výhrady MC k "vládě" nejsou vedeny z pohledu jakékoliv liberálně-demokratické politické opozice, ale z pohledu čistě monarchistického. Z toho vychází i fakt, že současná "vláda" je nejenom nelegitimní mocí, ale zároveň nekompetentní. Každá politická garnitura vládnutí je složena z nekompetentních politiků, kteří využívají pro svou podporu názorů rádoby "odborníků", aby třeba ospravedlnili existenci nouzového stavu a nebezpečnosti koronaviru. Když se podíváte na tzv. rádoby odborníky v rámci epidemiologické a virologické oblasti, uvidíme zmatená, časově podmíněná vyjádření zabarvená hysterií a demagogií. A média samozřejmě tuto demagogii a hysterii podporují.

Jako velmi zajímavý a pravdivý se ukazuje fakt, že celá "koronavirová krize" je jedním velkým hoaxem postaveným na hysterii a demagogii. Odkazujeme na tyto názory: (sed contra:

www.ceskatelevize.cz/porady/1096898594-udalosti-komentare/220411000370421/video/763588 , www.seznamzpravy.cz/clanek/vlada-mate-obcany-rozvolnovani-chape-mene-lidi-nez-tvrdou-karantenu-103794?seq_no=3&source=hp&dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=z-boxiku&utm_campaign=null, https://www.seznamzpravy.cz/clanek/vyvolali-zmatky-tak-pak-vzali-utokem-media-vlada-dal-tape-v-komunikaci-102195)

zpravy.denikplus.cz/domaci/1629-koronavirove-orgie-v-cesku-straseni-obcanu-covidem-19-by-melo-skoncit.html

a předražené ústenky a roušky?

video.aktualne.cz/dvtv/cesko-mohlo-chrlit-miliony-filtru-denne-hamacek-se-s-nami-od/r~b23e9ac895d411eaa25cac1f6b220ee8/?utm_source=centrumHP&utm_medium=dynamicleadbox&utm_content=default&utm_term=position-2&utm_campaign=Aktualne

Kdo vlastně protestuje proti vládě a opatřením? Skoro nikdo. Tam, kde Polák tasí šavli, Němec nabíjí svého Maussera a Francouz vytahuje Molotovovy koktejly, tam Češi švejkují.

A lidé pouze mlčky přikyvují. Někteří sice "protestují", ale u některých můžeme pochybovat, jaké je skutečné pozadí jejich protestů. Jak nápadně a trefně se naplňují slova našeho úhlavního nepřítele A. Hitlera o Češích: "Čech je cyklistou, jenž se nahoře hrbí, dole však šlape…"

ct24.ceskatelevize.cz/domaci/3086417-vlada-reaguje-na-zkraceni-nouzoveho-stavu-chce-pridat-pravomoce-vojtechovi-senat

ct24.ceskatelevize.cz/svet/3088454-make-america-work-again-demonstranti-se-zbranemi-chteli-konec-omezeni-v-michiganu

...a hranice?

Na hranicích s Polskem už zazněly první varovné výstřely při překročení Schengenské hranice. Schengenský prostor se stal iluzí. Je to jako zpráva z dob železné opony: Narušitel se pokusil překročit státní hranici? Jenom by nás zajímalo, zda by Poláci dotyčného "narušitele" zastřelili, pokud by pokračoval do hloubky polského území.

ct24.ceskatelevize.cz/domaci/3086984-na-cesko-polske-hranici-zaznely-dva-vystrazne-vystrely-nemec-chtel-nelegalne-vstoupit

Další švejkárny a potěmkinovky následují:

ct24.ceskatelevize.cz/specialy/koronavirus/3087974-hygienici-zacnou-pouzivat-chytrou-karantenu-prvomajove-oslavy-se

zpravy.denikplus.cz/domaci/1631-vlada-nam-lze-a-nema-pod-kontrolou-epidemii-ale-obcany-rika-uznavany-psycholog.html

hytrá karanténa? Nebo chytrá totalita?

Vláda: "Poskytněte nám svá data, vždyť jde přece o zdraví lidí, cožpak nám nejde všem o zdraví obyvatel?" Současná totalitní moc, která vyhlásila nouzový stav bez jakéhokoliv zdůvodnění, používá od svých nacistických a bolševických předchůdců rétoriku pozitivní, nikoliv negativní. Přece jí jde o zdraví společnosti a občanů, kdybyste to náhodou nevěděli. Ale chybí zdroj ohrožení: totiž nebezpečný a skoro nadlidský koronavirus.

Statistika Ministerstva zdravotnictví o Covidu 19 bez Covidu 19, aneb zelený náměstek a slepý statistik

Občan Ladislav Dušek, ředitel tzv. ÚZIS, se projevil jako totálně zmatený "statistik" vařící své čarodejnické statistické lektvary, pracující s daty o Covidu bez Covidu. Jeho statistiky podporují demagogii a hystérii. Nebylo prokázáno ani u jednoho zemřelého pacienta s Covid-19, že zemřel výslovně na Covid. Zato minulý rok zemřelo přes +- 1600 lidí na chřipku.

I na něho budou určitě myslet žaloby a trestní oznámení za šíření poplašných zpráv. A zelený náměstek, který mění své "odborné" názory jako ponožky? Ten by měl vrátit vysokoškolský diplom a jít se zahrabat. Je to naprosto nekompetentní člověk, podobně jako R. Maďar, který nám tady vaří sekyrovou polévku. (www.irozhlas.cz/zpravy-domov/koronavirus-vladni-opatreni-rastislav-madar-andrej-babis-ministerstvo_2004241232_kro)

www.novinky.cz/koronavirus/clanek/opatreni-pozabijela-vic-lidi-nez-virus-sam-tvrdi-nemecka-analyza-40324118#seq_no=1&source=hp&dop_ab_variant=0&dop_req_id=7DWuhtefhaZ-202005141526&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=z-boxiku&utm_campaign=

A co naše Rudá kapela?

Co nato říci? Asi se na to hodí citace z filmu Černí baroni:

"Já sem se doslechl, že náš útvar se netěší zatím ňáké příliš dobré pověsti. Protože je v něm spousta šmejdů! My se musíme tak nějak těsněji sepnout s tou naší pracující třídou, že? A proto uspořádáme v nepomucké sokolovně, já věřím že hodnotnou, zábavnou estrádu. Tady vidím, že mezi váma je spousta umělců…i jiných soudruhů, že? Já myslím, že by to nemuselo dopadnout špatně. Co? Aspoň se tak před odjezdem na pracoviště ukážete v tom nejlepším světle slova smyslu." A estrádu s omezením lidských práv nám tady dělá "vláda" a Rudá kapela z Hradu. "Na vašu počest jsme aj svině pobili, klobásky budů".

Masívní neoprávněná kontrola obyvatel - kontrola, před kterou doby nacismu a komunismu jsou naivní odpolední nedělní procházkou

Již od vyhlášení nouzového stavu zde dochází k neoprávněnému znásilnění občaů, k neopakovatelné a jedinečné kontrole občanů národa. Koronavirus se stal neslýchanou záminkou k popření práv občanů.

Roušková totalita a krajské volby

Již více jak půl roku dochází k pomalé instalaci rouškové a epidemiologické totality, která na rozdíl od předchozích totalit (komunistické, nacistické) apeluje na zdraví lidí a jejich ohroženost, což je téma pro lidi velmi lákavé, takže budou kvůli tomu třeba chodit ve žlutých kombinézách a nechat si holit hlavy, pokud by to pomohlo. Nazývejme ji pracovně epidemiologická totalita. V „zájmu“ občanů se z občanů stávají ovčané a vládnoucí nomenklatura opřena o „průkazné“ a hlavně nepřezkoumatelné důvody pro zavedení neopodstatněných opatření, které zasahují do občanských práv tak, jak to nedělali ani komunisté. Soudy mlčí, Ústavnímu soudu je všechno absolutně putna a jenom zamítá jednotlivé žaloby kvůli neoprávněnosti podání ze strany občanů, policie mlátí lidi bez roušek, z občanů se pomalu stávají agresivní a psychiatričtí ovčané, kteří si všechno nechají líbit, jedno mimořádné opatření stíhá druhé s ještě většími absurdními požadavky s nepřezkoumatelnými odůvodněními, „odborníci“ mění své výroky o koroně každý den, směšná postava ministra zdravotnictví, která se nechá vláčet premiérem jako malý školák, epidemiologičtí „amatéři a žongléři s daty“, kteří by si zasloužili, aby jim byly odebrány akademické tituly za naprosté odborné selhání, vyjančená a vyhysterčená média, která čtí chaos a zmatek - To je současná naše vlast. A pořád slyšíme: sklapněte podpatky a držte huby. A. Hitler správně o nás Češích kdysi prohlásil, že jsme jako cyklisté: nahoře se hrbí a dole šlapou. Tak šlapej český ovčane! Ať se z tebe kouří. Ale šiješ si na sebe totalitu jak vyšitou. Zdravé názory uvádíme zde:  

https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/zaloudik-spicak-koronavirus-v-cesku_2009151613_pj

https://www.reflex.cz/clanek/prostor-x/102500/profesor-zaloudik-rousky-skodi-nebojim-se-covidu-ale-kroku-vlady-v-zarouskovane-spolecnosti-zit-nechci.html

https://www.reflex.cz/clanek/prostor-x/102818/lekar-smucler-covid-zvladame-famozne-rousky-epidemii-jen-prodlouzi-a-zhorsi-lidi-zemrou-stejne.html

Volby 2020

Blíží se opět "volby" do "Krajských zastupitelstev" a to v termínech konání voleb první týden v říjnu 2020. Volby v liberální demokracii a v republikánském systému politických stran mají však tolik závažných systémových vad, že je pro katolíka zcela nemožné, aby se těchto voleb vůbec zúčastnil. Katolík je vázán ve svědomí katolickou naukou a může se dokonce dopustit těžkého hříchu, či být exkomunikován latae sententiae a to při splnění níže uvedených podmínek, ke kterým se dostaneme.

1/ Nelegitimnost režimu

V prvé řadě monarchisté hovoří o tom, že tento politický systém v naší vlasti je nelegitimní. Co to znamená? Republikánský režim je nelegitimní, protože v roce 1918 byla vytvořena nelegitimní první vláda, kterou nikdo nepověřil k vládnutí a rozhodoval čistě revoluční princip narychlo svolaných lidí z ulice, kteří se prohlásili za vládu ČSR. Nikým nevolená vláda začala vykonávat nelegitimní moc, kterou následující vlády První republiky a následně ji komunisté nahrazovali dalšími nelegitimními vládami. Naproti tomu existoval a existuje stále legitimní panovník, pretendent českého trůnu, který v současné době svůj úřad nevykonává v království Koruny. 

2/ Nereálná hesla a nesmyslné teze politických stran

Politické hnutí ANO pana A. Babiše. Co hlásají? To se dozvíte zde: https://www.anobudelip.cz/cs/moravskoslezsky-kraj/makame/aktuality/tiskove-zpravy/startujeme-30346.shtml  Po přečtení zjistíte, že nejenom všechny teze jsou naprosto lživé, ke skandálnímu stavu naší země přispělo právě hnutí ANO a navíc, že všechny věty jsou nereálná maxima, která hlásají všechny ostatní strany. Možná, že syntaxe vět je jinak upravena. Kdo může za tristní stav této republiky? Mohou za to všechny strany, které se do volebního klání přihlásily, protože jejích členové předtím byli členy stran stávajících a věděli, že se všechno po "demokraticku" rozkrade, že budou schodky rozpočtu, že se bude hovořit o nesmyslných lidských právech na úkor povinností a že vše je postaveno na principech Revoluce 1789. A co teprve teď v době korona totality, kdy toto hnutí zadlužilo celou naši vlast na desítky roků dopředu a ekonomika je v totálním rozvratu? Hnutí ANo, ČSSD a zločinci z KSČM nás uvrhli do ekonomicko-společenského chaosu. A vymlouvají se, že vypnutí republiky bylo nutné a že nikdo nevěděl, co bude. Výmluva jak u dětí ve školce. 

3/ Liberalismus a liberální demokracie odporuje katolické víře a učení katolické Církve.

I kdybychom však připustili, že režim, který v současné chvíli je u moci, je legitimní a uznali bychom jeho legitimitu i všech předchozích vlád, přesto stranický režim a politické strany, které jsou konglomerátem liberálních, socialistických a komunistických stranických UTOPICKÝCH programů, jsou v radikální opozici vůči neměnné katolické nauce vyjádřené papeži v minulých 2000 letech a katolík je vázán v této věci papežskými encyklikami, které jsou stále platné.

4/ Koho katolík nemůže volit?

Připomeňme, že katolík nemůže volit a být členem:

1) ČSSD, neboť tato strana hájí socialistické pozice a socialismus, který byl mnohokrát odsouzen, zvláště encyklikou Rerum novarum papeže Lva XIII. Tato strana musí být zrušena.

2/ KSČM – Tato strana navazuje na komunistické zločinecké ideje a tyto ideje jsou odsouzeny encyklikou Pia XI. Divini Redemptoris a v Syllabu errorum bl. Pia IX. a účast na podpoře komunistů byla pro katolíky zakázána Monitem sv. Officia z 1. 7. 1949. Katolická Církve odmítá komunismus jako společenský systém a atheistickou ideologii, a to na základě přirozeného práva. Pius XII. prohlásil 
o komunismu: "Jednotlivci i celé národy se od nich nechali svést, neboť oni slibovali lepší rozdílení statků a hlásali zároveň, že nechají svobodu nedotčenou, že chtějí zachránit rodinu, ujišťovali lid, že bude mít moc, dělníci továrny a rolníci půdu. Ale když zaseli nenávist, převraty a rozvrat, a potom se dostali k moci, vykořisťují lid a teror povyšují k vládě." Tato slova mohou platit i o liberálních stranách, protože jsou dětmi oné revoluční Marianne jako komunismus či socialismus. Tato strana musí být zrušena.

3/ TOP 09, ODS, Starostové a ANO – liberální strany hájící liberální ideje liberální demokracie odsouzené za pontifikátu sv. Pia X. a bl. Pia IX.

4/ STAN – Když se podíváme na program STAN https://www.starostove-nezavisli.cz/fmfile/0/files/2020/Program%202020_verze_tisk.pdf tak s hrůzou zjistíte, že se vlastně neliší od TOP 09 a ODS – jsou to pouze zase vyumělkované klišé jako např. : zlepšíme v krajích zdravotnictví, dopravní infrastrukturu, školství, otevřenou veřejnou správu, podporujeme inovace
a informační technologie, podporujeme znevýhodněné skupiny jako jsou rodiče s dětmi, senioři a mladí lidé, objeví se tam podpora bio farem jako u TOP 09 etc. Vzhledem k tomu, že tyto priority mají všechny strany, takže volič opět neví, co je vlastně jedinečného na Starostech a jak se liší od ODS a TOP 09 https://www.top09.cz/volby/2020-krajska-zastupitelstva/celostatni-programove-priority-27390.html.

5) SPD – je stranou, která se sice hlásí k vlastenectví, ale bohužel je příliš orientovaná na Rusko a jeho post-bolševickou podobu, mnohokrát její předseda stranil a straní Rusku. Bohužel předseda této strany mluví v demagogických hádankách, kterým normální člověk nerozumí a pokud si volič ověřuje následně informace zjistí, že je realita poněkud odlišná. Předseda SPD očividně žije ve svém světě svých pravd. (https://www.spd.cz/zakladni-vseobecny-krajsky-program/) https://www.spd.cz/hnuti-spd-predstavilo-svuj-program-do-krajskych-voleb/. 

Podpora LGBT deviace a podobných nehorázností (https://www.spd.cz/5825-radim-fiala-jsme-radi-ze-kardinal-dominik-duka-ma-na-otazku-lgbt-a-propagace-ideologie-homosexualismu-podobne-kriticky-nazor-jako-my/ je sice ze strany SPD jednoznačně odmítána, podobně jako odmítání být vazalem neomarxistické EU, včetně migrantů, islamizace EU a ČR, což může být velké plus pro katolického věřícího, ale pro výše uvedené podpory Ruska, okupace Krymu a nacionalizujícího vlastenectví je zase program pro katolíka devalvující. V materiálu Česká republika – Náš bezpečný domov a naše úspěšná budoucnost(https://www.spd.cz/wp-content/uploads/ke_stazeni/program/ceska-republika-nas-bezpecny-domov-nase-uspesna-budoucnost.pdf chybí naprosto zmínka o boji proti organizovanému zločinu: ruských, ukrajinských a čečenských, případně jiných mafiích, které se u nás etablovaly v 90. letech – včetně nereflektování zpráv BIS o prorůstání čínských a ruských zpravodajských služeb do ČR. 

SPD se ohání vlastenectvím a vlastně národním státem a šíří indiferentismus. „…Naše společnost má národní tradice vycházející z kořenů židovské, antické a křesťanské kultury a civilizace. Tyto hodnoty budeme chránit. Jsou základem demokracie, svobody a lidských práv.“ https://www.spd.cz/program-vypis/#7285 Pro katolíka je však národní stát nekatolickým principem nacionalistů a je třeba to odmítnout jako šovinismus a odsouzený nacionalismus za Pia XI. (Non Abbiamo Bisogno) a Pia XII. (Mit brennender Sorge). Je to útok proti všem menšinám, které žily na našem území a které byly vyhlazeny Benešem a jemu podobným pohůnkům nelegitimního režimu. SPD podporuje Benešovy dekrety a vyhnání Němců, což pro katolíka je opět problémem, protože katolík nesleduje národnostní problémy, ale ptá se po konkrétní vině jednotlivců a odmítá kolektivní vinu německého národa, či jakéhokoliv jiného národa.

5/ KDU-ČSL – Zde je celé znění toho programu: (https://www.kdu.cz/getattachment/f3c301fb-b96a-4915-87e4-6ad5713164a3/program.aspx ) - Mezi katolíky existuje jedna velká pověra a to, že KDU-ČSL je stranou, která hájí křesťanské zásady ve společnosti. Jaké to jsou? Podpora rodiny, zaměstnanosti? Ale to přeci podporují všechny strany. O křesťanství tam v jejich programu není ani zmínka. Jaký je rozdíl mezi ANO občana Babiše, KDU-ČSL, či komunisty? Vůbec žádný. Každá strana se domnívá, že má exklusivní volební program, ale všichni mají stejný a stejně nereálný. Všichni pouze ve svých programech vyjmenovávají nereálná maxima, která nemohou splnit a tím záměrně zkreslují realitu. Cožpak bude rozdíl mezi komunistou a KDU-ČSL? Nebude. Komunista rovněž bude podporovat boj proti suchu, bude podporovat rodiny s dětmi, bude podporovat vzdělání a inovace apod. Každému musí být jasné, že takové programy nelze v rozvrácené české společnosti naplnit. Jednotlivé body jejich programu jsou utopistická maxima, která nelze realizovat. Za každou stranou je přítomen otec lži, který je pokaždé oblečen do jiné politické barvy.

Kdo z katolíků volí liberální, socialistické, či komunistické kandidáty, zrazuje Boha, znovu přibíjí Ježíše Krista na kříž a ohrožuje svoji vlastní spásu. Proč? Protože podporuje nauky a ideologické principy, které katolická Církev v minulosti zavrhla (od socialismu počínaje, přes liberalismus, liberální demokracii, fašismus, nacismus atd.). A pokud by byla Církev prosta církevní krize, potom by kandidátovi liberální, či socialistické, nacionalistické, či komunistické strany, který je pokřtěným, měli být odepřeny minimálně svátosti Církve.

"Největším omylem v mysli je se domnívat, že věci vidíme tak, jak je chceme vidět, a ne tak jak jsou skutečně." Msgr. Jacques Benigne Bossuet, Biskup z Meaux.

Máme dvě možnosti: jít k volbám, zradit Boha i Církev a své katolické principy, anebo zůstat na nekompromisních katolických principech a bojovat čestně a statečně proti režimu a Revoluci 1789. Za každou liberální demokracii je třeba vidět vládnoucí oligarchii, která určuje, kdo a jaká strana má zvítězit a která používá média k ovlivňování, chcete-li k oblbování lidí tak, aby to vypadalo, že volby jsou svobodnou volbou lidí. Volby se tak stanou "politicky korektním divadlem" "svobodných" občanů, kteří se rozhodují na základě špatných vstupních informací a volí vždy špatně. A výstupem jejich volby je vždy větší, či menší zlo. Ale katolík nezná menší, či větší zlo. Dnes jsme v úplně jiné situaci než například za pontifikátu Pia XII. Dnes neexistují katolické strany, ani kandidáti. Potom každá taková volba znamená volbu zla. Pokud by existovala strana, resp. kandidát, která/který by celostně hájil/a katolické morální učení, potom je povinností katolíka volit, pokud bychom vůbec tento režim považovali za legitimní. Pokud dnes jsou všichni více, či méně liberální, socialističtí etc., potom pozitivní povinnost volit odpadá. Naopak volit potom znamená zradit katolické principy.

Katolický autor Arnaud de Lassus píše: "Zednářství v mnohých zemích vytváří podmínky pro to, aby byl zvolen takový typ režimu, který bude fungovat dle principů zednářství.". Historik Francois Furet popisuje liberální demokracii následovně: "V každé liberální demokracii náleží skutečná moc skryté oligarchii, která vlastní demokratické principy popírá a činí ji takovou, aby alespoň na oko fungovala." Arnaud de Lassus, Connaissance élémentaire de la Franc-Maçonnerie (Elementary Knowledge of Freemasonry), Action Familiale et Scolaire, derniere edition en 2008, p. 133, quoting Francois FURET, Penser la Révolution française (Thinking the French Revolution), p. 241. Liberální katolíci chtějí udělat z Krista Krále tzv. "la Marseillaise" Krista, oblečeného do frygické revoluční čapky. Bl. Pius IX dodává: " … Všeobecné volební právo by mělo být spíše nazýváno všeobecným bláznovstvím, které ho tajné společnosti překrucují do absolutní/ čisté lži." PIUS IX to French Pilgrims on May 5, 1874, quoted by Adrien LOUBIER, Démocratie cléricale (Clerical Democracy), op. cit., p. 100. viz Fr. Julio MEINVIELLE, op. cit., kapitola o všeobecném volební právu, pp. 79-81.

Co říci na závěr?

Monarchia Catholica vyzývá čtenáře, aby nešli volit. Každý lístek ve volební urně je špatnou volbou.

O pirátech později v samostatném článku.