V současné době jsme svědky doslova stavu obležení. O co konkrétně jde? Jde o projevy hysterie a šíření demagogie ze strany republikánských nelegitimních "autorit", které jsou doslova hysterické, tedy abychom použili "moderního" pojmu hystriónské, charakterizované teatrálností, přehnaným projevem emocí a nedostatečnou racionální sebekontrolou. Tím bohužel trpí, jak členové vlády, tak média, která neuklidňují situaci, ale naopak ji zhoršují zveličováním situace.
Monarchia Catholica a její redakce se k tomuto chce vyjádřit a uklidnit obyvatele této zubožené země a varovat je před mediální a vládní demagogií, která se jako dýmějový mor šíří:
1) Pokud pomineme Nadpřirozené příčiny tohoto neutěšeného stavu, který můžeme kvalifikovat jako trest Boží, za který viníme idolatrické chování současného papeže (uctívání démona Pachamama a blasfemická amazonská Synoda), tak musíme podotknout, že každý rok zemře na "obyčejnou chřipku" 10 % až 15% populace daného státu. Tyto lidi nikdo nezmiňuje, tyto lidi si nikdo nepřipomíná. Kvůli těmto úmrtím se neuzavírají školy, úřady, kanceláře, není omezena doprava a ani hranice. A to se bavíme pouze o epidemii chřipky, která nás navštěvuje každý rok. (viz např. https://www.seznamzpravy.cz/clanek/chripka-rocne-zabije-tisice-lidi-ockovani-ma-jen-pet-procent-cechu-88249) Už z tohoto faktu lze vyvodit, že nouzový stav je špatnou reakcí na současnou situaci. Za ztráty ekonomické může přímo stát, který se k těmto zmatečným opatřením uchýlil.
2) Coronavirus - jeden z mnohých virů - Nezpochybňujeme to, že existuje pandemie coronaviru ve světě, nebo že bychom zpochybňovali, že existuje coronavir (SARS nCov-19) jako takový. Existuje však na světě podobných, ne-li horších virů, které zabíjejí po milionech po celá staletí. Na druhou stranu, lidé, kteří teď ve světě umírají, by jistě zemřeli i bez corony, protože drtivá většina z nich je starší 70-ti let, nebo trpí jinými závažnými onemocněními, takže coronavir vlastně jenom, "lidově řečeno", přilil těmto lidem poslední kapku "jedu" do již tak zlikvidovaného organismu, který následně podlehl.
3) Nouzový stav - protiprávní opatření - Uzavření hranic je sice možná pochopitelné, ale není nutné. Je to projev nevyrovnaného chaotického způsobu uvažování. Corona je kapénkové onemocnění (koronavirus je tzv. kapénkovou infekcí, která se šíří vzduchem), takže zde existuje dominový efekt šíření corony bez ohledu, zda jsou hranice zavřené, či nikoliv. Jeden člověk tak může nakazit desítky lidí kolem sebe a došlo by k tomu i přesto, že jsou uzavřené hranice. Protože se ukázalo, že mezi nakaženými nejsou pouze lidé přijíždějící z exotických destinací nakažených coronou, ale i vlastní obyvatelstvo, které nebylo na dovolené v rizikových oblastech. Jako naprosto alarmující se jeví naproti tomu vyjádření náměstka ministra zdravotnictví, který sdělí v Otázkách V. Moravce poplašnou zprávu, že hranice mohou být uzavřeny 1-2 roky. Je to projev absolutního selhání ve chvíli, kdy se na televizi dívají miliony lidí - je to projev neprofesionálního přístupu a šíření poplašné zprávy a pokud někdo podá na tohoto člověka s kamenným výrazem trestní oznámení, tak se tomu nemůžeme divit. - https://www.ceskatelevize.cz/porady/1126672097-otazky-vaclava-moravce/220411030510322-otazky-vaclava-moravce-2-cast/, resp. https://www.novinky.cz/zahranicni/koronavirus/clanek/hranice-mohou-byt-uzavrene-i-dva-roky-rekl-prymula-40317613)
4) Krizová terminologie a vyvolávání strachu - Jediným lékem proti coroně je umístit lidi do karantény. To znamená, že corona není sama o sobě pro zdravé jedince problémem, je to stejný postup jako když si člověk vezme neschopenku a zůstane 14 dnů doma s chřipkou. Takže dělat z karantény něco nenormálního, havarijního je opětovné šíření paniky mezi lidmi. V tomto případě za šíření paniky a špatného názvosloví (krizové terminologie) může vláda a papouškující média, která si na nic samozřejmě nedokáží udělat názor, jenom tuto terminologii do zblbnutí opakují. Stokrát opakovaná lež se stává pravdou a dopad? Chaos mezi občany tohoto státu. Vláda je zdrojem strachu a šíření chaosu a paniky. Média jsou pouze podpůrným pilířem k službám vládě. (obrázek převzat ze stránek: https://www.lamontagneart.com/cartoon/coronavirus/coronavirus/)
5) Neschopnost liberální demokracie a politiků - Ukázalo se, že liberální demokracie, její politici a jejich neschopnost postarat se o své občany je naprosto alarmující. Přehazují si kompetence a zodpovědnost jeden na druhého, nejsou schopni ochránit staré lidi, resp. lidi, kteří mají jiné multifaktorové onemocnění. Nejprve došlo k bagatelizování celé situace, neschopnost v lednu zajistit ochranné prostředky a to až do současné situace (je stále nedostatek v sociálních službách a chybí další dodávky do zdravotnických zařízení), nemluvíme-li o Vládě, její členové neznají ani pořádně, jak vyhlásit nouzový stav v ČR a jak svolat krizový štáb. Ne každému je tato situace lhostejná. Už se někteří ozvali. (viz Kdo chce podpořit pana advokáta Mgr. Záhumenského, který podal návrh k Městskému soudu v Praze na zrušení nouzového stavu jako protiústavního opatření, může se podívat na tyto stránky: https://www.davidzahumensky.cz/2020/03/24/rozhovor-vlada-vyhlasenim-nouzoveho-stavu-poslapala-zakladni-lidska-prava/ případně pro další argumenty proti nouzovému stavu viz https://advokatnidenik.cz/2020/03/23/mistopredseda-cak-tomas-sokol-o-nouzovem-stavu-a-jeho-ucinnosti/
6) Demagogie ekonomů a ekonomických pseudoproroků: Vyjádření ekonomů je asi nejhorším projevem demagogického řevu, že se během 14 dnů zhroutí ekonomika, že se živnostníci a celá ekonomická infrastruktura dostane do recese. Vláda naskakuje na vidle těchto ekonomických demagogů tím, že překotně hledá finanční náhrady, aniž by měla jasně vyčísleny skutečné škody. Pokud nějaký živnostník zkrachuje během 14 dnů vyhlášeného nouzového stavu, tak určitě sdílíme to, že stát by měl nějaké náhrady, zvláště pak na mzdové náhrady organizací a živnostníků myslet
a poskytnout je. Ale tyto náhrady by měly být vypláceny pouze po dobu existence nouzového stavu, resp. za dobu, kdy existoval nouzový stav. To znamená pouze za jeden měsíc nouzového stavu, který by neměl být Vládou uměle podporován díky jednomu epidemiologickému všeználkovi na Ministerstvu zdravotnictví. Pokud Vláda například říká, že odloží podání daňových přiznání o 3 měsíce, tak je projev totálně nesmyslného opaření, které nemá svoji vnitřní logiku. Účetnictví a vypracování daňového přiznání za rok 2019 a jeho včasné podání neodporuje nouzovému stavu. Podat může každý včas i v pandemii a zvláště pokud existuje možnost podat daňové přiznání elektronicky. Opět Vláda zazmatkovala v současně panující hysterii a zneschopňuje občany, aby plnili své povinnosti vůči státu.
a poskytnout je. Ale tyto náhrady by měly být vypláceny pouze po dobu existence nouzového stavu, resp. za dobu, kdy existoval nouzový stav. To znamená pouze za jeden měsíc nouzového stavu, který by neměl být Vládou uměle podporován díky jednomu epidemiologickému všeználkovi na Ministerstvu zdravotnictví. Pokud Vláda například říká, že odloží podání daňových přiznání o 3 měsíce, tak je projev totálně nesmyslného opaření, které nemá svoji vnitřní logiku. Účetnictví a vypracování daňového přiznání za rok 2019 a jeho včasné podání neodporuje nouzovému stavu. Podat může každý včas i v pandemii a zvláště pokud existuje možnost podat daňové přiznání elektronicky. Opět Vláda zazmatkovala v současně panující hysterii a zneschopňuje občany, aby plnili své povinnosti vůči státu.
7) Všudypřítomná hysterie a demagogie médií i odborů: Procházíme demagogií, tj. takovým stavem, kdy se dělají ze strany vlády, odborů a médií zjednodušené zkratky, hlásají se věci, o nichž ví, že buď nejsou pravda (chaotické počty dovezených ochranných prostředků, uvádění mrtvých ve statistikách, které nezavinil coronavirus apod.), či jde o takové zobecnění stavu, které je samo o sobě lživé (nutnost vyhlásit nouzový stav na neměřitelných kritériích), a to vůči lidem-občanům této země. Ačkoliv demokracie dává moc běžným lidem, v monarchii má stále výhodu aristokratická třída, která zastávala rozvážnost a dekorum, nepouštěla každý nesmysl do éteru v mylné myšlence, že všichni musí vědět o všem. Demagogové jsou novým typem demokratických vůdců, který vyvstal z nižších tříd, a byli zvoleni do vedení tohoto státu, či pracují v médiích (díky Francouzské revoluci - kdy lůza převzala otěže vládnutí). Demagogové hrají na city chudých a neinformovaných, resp. informovaných lidí informovaných polopravdami. Dostáváme se do absurdní situace, kdy na jedné straně totalitní Čína neinformuje lidi o skutečném počtu mrtvých a šíření nákazy, protože to se v totalitě nedělá a na druhou stranu tady máme stejně špatné zpravodajství ze strany západních médií - takže vlastně si čínské zpravodajství nezadá se západním zpravodajstvím. Vzniká tak vládně - mediální establishment, který se propojuje v celkové celospolečenské hysterii a vyvolávání nejistoty a strachu ve společnosti. Je to opakování goebbelsovské propagandy, která už nejenom že nepředpokládá pozitivní odhodlání něco změnit, nebo nehlásá pozitivní aspekty totalitního státu, ale ukazuje v médiích totální neschopnost se dohodnout na čemkoliv (od nakupování seniorů počínaje, po výši ošetřovného, po zajištění ochranných pomůcek a nakonec po ohrožení seniorů v domovech pro seniory apod.). Jako alarmující je i reakce odborů, které se jenom přidaly ústy pana Středuly k šíření paniky. Posuďte: https://ct24.ceskatelevize.cz/3064376-brifink-predsedy-odborovych-svazu-streduly-o-zmirneni-dopadu-krize-na-zamestnance
8) Selhání médií a jejich manipulace - Monarchia Catholica chce poukázat na selhání nejenom liberální demokracie, vlády, ale zvláště médií. U médií se není čemu divit, protože ty vždy vaří z vody, aby si nakonec udělaly "svoji" představu o stavu věcí, kterým prý nejlépe rozumí a v rámci svobody tisku následně šíří chaos. Zkratkovitá diskuzní fóra s různými odborníky, časově omezené komentování situace, zůstávají informačně sterilní, zobecňující, vytrhávající věci z kontextu, informace na mělčině, takže občan je vždy stejně špatně informován. Vzhledem k tomu, že média jsou zdrojem manipulace (ať už v pozitivním, či negativním smyslu), potom musí a mají povinnost předcházet jakékoliv demagogii a uklidňovat své posluchače. Zažíváme tzv. Iluzi svobodného tisku, který neví, co jest pravda, protože nezná definici pravdy. Nedokáže přesně zmapovat skutečnou realitu, kterou tak vehementně chce popisovat a komentovat. Pravdou je pro svobodný tisk to, co buď říká většina - mainstream, nebo předkládají variaci různých "pravd", které jsou "politicky" korektní. Sem tam někdo řekne "jiný" názor a už se na obrazovce neukáže. Média se tak stávají největším totalitním prvkem v současném moderním světě. Na jedné straně vidíme média v totalitních státech, které pouze pasivně tlumočí názory totalitní moci,což je první extrém. na druhou stranu tady máme tzv. západní média, která jsou na opačné straně jiného extrému: jsou naprosto nevázána a nezávislá.
9) Nehorázné omezení svobod občanů - Monarchia Catholica upozorňuje občany na to, že každá vládnoucí garnitura v liberálním demokratickém státě může ohrozit svobodu jedince nepřirozeným omezením jeho jednání, či chování, které je běžné a vychází ze svobody člověka (chození do zaměstnání, omezení pohybu osob za hranice, či z města do města, omezení práva shromažďovacího apod.) a to mnohdy daleko hůře než totalitní stát. Veškerá opatření se vždy v liberální demokracii zdůvodní prospěšností a pozitivitou, aby to nevyznělo jako nastolení diktatury, např. chceme chránit zdraví lidí, tak plošně zavřeme všechno, chceme chránit bezpečnost lidí, tak třeba omezíme jejich pohyb a to bez jakýchkoliv měřitelných důvodů. Jakékoliv vyhlašování nouzových stavů bez zjevného ohrožení a bez analogie k jiným onemocněním je zneužitím nouzového stavu. Argument vychází z toho, že pokud bychom měli v budoucnosti každý rok vyhlašovat nouzový stav kvůli pandemii třeba ptačí chřipky, či prasečí chřipky, neméně závažných onemocnění, potom by se stát vrhl do zkázy. Neboť permanentní vyhlašování nouzového stavu by uvrhlo celou společnost do ekonomických, společenských zmatků a vedlo by v důsledku ke zhroucení společnosti a státu jako takových. Účelem státu je, aby zajistil pro své občany tzv. bonum commune - obecné blaho, které nebude vystavovat jednotlivé části společnosti, či dokonce celou společnost neúměrnému krizovému řízení, které je neadekvátní reakcí na pandemii. stát má zajistit prosperitu a tento cíl díky nařízením a vedení společnosti zajistit (srvn. Victore Cathrein, Philosophia moralis , Liber II., Caput I., Art. 1, no. 428 - …Elementum societatis: ius obligandi membra societatis , ut ad bonum commune suis actibus cooperentur… a jinde podobně - "Finis civitatis est prosperitas publica sive complexus conditionum requisitarum, ut omnia, quantum fieri potest, membra organica societatis omnimodam felicitatem temporalem et fini ultimo subordinatam directe per se consequi valeant." Lev XIII., encyklika Rerum novarum, bod 26 (českého překladu)z 15. května 1891 poukazuje na úlohu státu: "...Ti, tedy, kdo spravují stát, se mají především všeobecně a v každém ohledu veškerým zaměřením zákonodárství a všemi ustanoveními snažit o to, aby již z uspořádání a správy státu samo sebou vyrůstalo blaho jak celku, tak jednotlivců." (Itaque per quos civitas regitur, primum conferre operam generatim atque universe debent tota ratione legum atque institutorum, scilicet efficiendo ut ex ipsa conformatione atque administratione reipublicae ultro prosperitas tam communitatis quam privatorum efflorescat.) Mimo jiné blahem, které má stát zajistit, je "…rozvoj živností a obchodu, kvetoucí zemědělství apod. (incrementa artium et mercatura, florens agrorum cultura". Což vláda popřela vyhlášením nouzového stavu a uvržením nepřekonatelných finančních a existenčních břemen na celou ekonomiku, živnostníky, zemědělce a firmy a potažmo na všechny občany, z jejichž daní bude tento humbuk a ztráty financovat. Navíc vyhlášení nouzového stavu dává vládě ohromnou moc k omezování práv občanů. (viz https://ct24.ceskatelevize.cz/domaci/3066864-koronavirus-versus-lidska-prava-poslanci-nyni-meli-cinnost-vlady-dukladne-kontrolovat, https://www.pravniprostor.cz/clanky/ustavni-pravo/rozhovor-jan-wintr-k-ustavnosti-a-zakonnosti-krizovych-opatreni-vlady
Požadujeme tedy ukončení protiprávního vyhlášení nouzového stavu jako neadekvátní reakce na coronavirus.
10) Nefunkčnost liberálního státu a liberální demokracie a návrat ke stavovskému uspořádání společnosti - Monarchia Catholica poukazuje na nefunkčnost stranického systému liberálních stran. Řízení státu (gubernatio) by mělo být svěřeno nikoliv politickým žonglérům, ale odborným stavům a naše zřízení by mělo být postaveno na stavovském zřízení státu. Politiky - neodborníky a politické amatéry nepotřebujeme. Potřebujeme odborné stavy a jednotné vedení případných krizových stavů, které by na stát přišly. Navazujeme na úsilí papežů Lva XIII, sv. Pia X., a zvláště Pia XI., který ve své encyklice Quadragesimo anno z roku 1931 vytyčuje transformaci společnosti a obnovy stavovského řádu. (Viz body 81 a 87 encykliky (český překlad)). "…Stát i všichni dobří občané mají dbát a usilovat především o to, aby se překonal třídní boj a aby se povzbuzovala a rozvíjela svorná práce "stavů". Obnova stavovského řádu má tedy být v sociální politice cílem. Ve skutečnosti však dosud trvá násilně nepřirozený, proto nepevný a rozkolísaný stav lidské společnosti. Ta se totiž opírá o "třídy", jež mají rozdílné zájmy, a proto si navzájem odporují, což snadno vede k nepřátelským sporům. … Avšak dokonalá náprava je možná jen tehdy, když se odstraní ono nepřátelství a když jednotlivé údy vytvoří dobře seřízený sociální organismus: tím myslíme společenské stavy, do kterých by se lidé včlenili ne podle toho, ke které třídě patří na trhu práce, nýbrž podle různých společenských úkolů, které kdo zastává. Jako je přirozené, že ti, kdo bydlí blízko sebe, vytvářejí obce, tak je stejně přirozené, že ti, kdo pracují v témže stavu nebo povolání - ať již hospodářském nebo nějakém jiném -, tvoří různá sdružení nebo organizace. Proto mnozí pokládají taková samostatně se spravující sdružení za nezbytnou složku státu nebo aspoň za něco, co k němu zcela přirozeně patří. Poněvadž však řád, jak správně říká sv. Tomáš, je jednota vznikající upravením a vzájemným přizpůsobením mnohých složek, pravý a přirozený společenský řád vyžaduje, aby různé články společnosti byly spojeny v jedno nějakým pevným poutem.
Tím není dotčeno právo legitimního Vládce z Domu Habsburského, Jeho Císařské a Královské Výsosti Karla II. von Habsburg, aby se ujal Vlády a celého stavovského zřízení naší země
a vedl naši zem k prosperitě v duchu nejenom sociálních encyklik papežů minulých staletí.
a vedl naši zem k prosperitě v duchu nejenom sociálních encyklik papežů minulých staletí.
12) Ukázkové selhání EU a globalismu: Jak málo stačilo, aby Evropa se uzavřela do ghét jednotlivých národních státu a opětovně vznikly zátarasy a kontroly na hranicích. Brussel už nikoho nezajímá. Ursula von der Leyen doslova blábolí o nějakých společných politikách EU vůči coronaviru, ale očividně slyšíme bla, bla, bla do mikrofonu. Nepotřebujeme EU, nepotřebujeme společnou hymnu, nepotřebujeme centrální vládu EU, parlament EU, společnou vlajku, stačí nám mezi zeměmi mít prostě otevřený a rozšířený Schengen. To je pravá jednota. Evropský projekt selhal.
13) A co teprve ten chudák Coronavirus? Vždyť on ani neví, za co všechno může a musíme ho zde bránit. Za hloupost vlády a demagogii médií nemůže. Nemůže ani za ekonomické ztráty způsobené vyhlášením nouzového stavu, nemůže ani za ty mrtvé, kteří podlehli jiné nemoci. Může za to zase jenom člověk, který neadekvátně zareagoval na tohohle chudáka, naprosto nepřipravený Člověk - Hlupák - údajně Pán všeho tvorstva. A co nakonec coronavirus? Kdyby měl mozek, tak by si řekl, díky lidé, mám tak skvělé PR, že by mi to mohli závidět slavní tohoto světa a to PR mám od vás úplně zadarmo. A co třeba Ebola, Zika? Ty mu pouze tiše závidí…
